知識のパッチワーク

知識のパッチワークに過ぎない御託はみるものを嫌悪
させる。でも、そこからしか始められない。

寄せ集められた知識や情報を道具にして何を考えられる
か？何を発見できるか？それだけが意味がある。

といってもそういうことも容易推考の範囲内だと思う。

またしても大風呂敷だけど、西欧の哲学者でさえ、
最初は翻訳されたテクストから摂取した知識のパッチワーク
みたいな状況からものを考えたのだろうと思う。

知識のパッチワークはみっともない、と誰かがどこかで
気づいたに違いない。その上でオリジナルな世界を目指した
のだろう。

図書館やらインターネットでふらふらすると知識だけは
ギャザリングされる。まあ、それはそれでいいではないか。

そういう知識を材料としてものを考え一庶民として何かを
つくりだす。アンパンもラーメンもカレーライスもそうやって
大衆化された知識を自分なりに使いこなすという作業の中
から生まれ出たに違いない。

私は自分の中にあると自分では思っている軽度の発達障碍
みたいなもの、あるいは非定型精神病を経て修飾された
心の中の矛盾をどうかしようともがく過程でためこんだ知識
を使っている。心のバランスの調整、感情、気分の制御、
希望をもつこと、自分を責めないこと等々にそれらは役に
立っていると思う。

病気の後にもハードルというか壁みたいなものはいくつか
あって、その中でも高い壁が病気の中で得たものを社会で
生かすというものだと思う。

汚い文章だと思う。推敲しさえすればもっと読みやすくなる
だろうし、もっと誰か読んでくれる人もひとりかふたりか位は
増えるのかもしれないだろうなあとは思う。

でも、一方なるだけ生の言葉を使いたいものだとも思うの
だ。しぼりたての牛乳、成分無調整の牛乳のような何か。
化粧をまったくしない、すっぴんの顔をあえてされすこと。
そういうことを考えること自体甘い見方なのだろうか？
私にとってはそっちのほうがより真実性が高いように思う
のだけど、そうはとってくれない人が大部分なのだろうか。
当然、不用意に書いてしまうこと、言葉を滑らせることも
多いだろう。そしてそういうことに日本社会はとても厳しい。
その結果、建前しか公的な場では語られない。

キレイな表現をするということはキタナイ本音を隠すという
ことと同義だと思う。でも露悪家になりたいとも思わない。
最低限の衣服を着る程度には生の自分を隠すのもいい
とは思うのだけど、なるだけ薄着でナチュラルなものにしたい。

今、はからずも述べたような書き方が知識のパッチワーク
状態から容易推考の範囲を越えた、自分なりの表現という
ことになるのではないかと思う。自画自賛したいところだけど
どうだろう。