「分裂病の個体は人格比較研究の資料となりうる」

「分裂病の個体は人格比較研究の資料となりうる」

サリヴァンの『分裂病は人間的過程である』という本の8章がそういう
表題らしい。気になる人は検索してほしい。

非定型精神病は症状自体は錯乱、夢幻様状態、その他激しいもの
であるが、病後は欠陥を残さない。その代わり、再発が起こりやすい、
そういうものらしい。個人差は大きい。

でも、その個人差というのがよくわからない。というか、誰か資料
出してくれないと考える材料にならない。

で、点情報にすぎないかもしれないけれど、いろいろ書いてみる
ことにした。ひとつひとつの文章は意味ないかもしれないけれど、
たくさん蓄積することによって意味が出てくることもあるだろう。

そのへんはさく葉標本の場合とにているように思われる。
さく葉標本の場合を思い起こすと、標本を採った日時、
誰がとったか？どこで採ったか？など、標本が標本であることを
満たすための情報がラベルに書かれていないと標本として使えない。

そういう意味では厳密には夕べの睡眠時間とかただいまの気分とか
書かないといけないのかもしれない。でも、そこまでやると人為的な
要素が増えてきてしまう。

学生のとき、染色体の研究室でアーティファクトという用語を聞いた。
染色体の電子顕微鏡撮影するときに資料に出てくる人為的な要素
みたいなことだった。あんまり、研究資料のためになどと考えると
どんどん人為的要素が多くなるので、あんまり考えずに自由に書きたい
ことを書きたい。それでも、量が集まると何かを指し示し始めると
思われる。

外国からのアクセスもけっこうある。昨日はウクライナからなぜか
8件あった。まあ、日に10件くらいしか見る人がいないのだけど、
割合的には外国からのアクセスが多い。

わたし的に気になるのは外国の患者との差異だ。
文化によって症状の出方がちがうとか、
患者のパーソナリティとのかかわり
とかいろいろ問題を含んでいる。日本国内でも南西諸島の患者と
首都圏の患者の様子は違うみたいだ。そのへんのことは
『祝祭性と狂気　故郷なき郷愁のゆくえ』渡辺哲夫　という本に詳しく
出ている。そのうちこの本をどう読んだかかいてみよう。

ちなみに私の家系は南西諸島の徳之島のはずれのほうの出身だ。
現在、家族とマンションに住んでいるのだけど、部屋の中は庶民
風であって、テーブルに椅子という感じではない。ベッドには寝ている
けれども、子供のころからベッドというわけではなかった。ベッドに
対する憧れまであったくらいなので。

現在鹿児島市のわりかし中心部に近い、でもわりと下町風の地区
に住んでいる。私は下町で生まれ、下町で育った。アイデンティティ
的にも下町の人間だと思っている。鹿児島市は60万人くらいの人口
だ。南九州にある。今日はこのへんにしよう。