誰が言ったか 何を言ったかと権威

誰が言ったか　何を言ったか　の議論で抜けてるのは
その話題を判断するのに権威は必要かということ。

世の中権威に判断を仰ぐしかない話題と
自分の常識で判断できるものがある。

多分私の文章読んでいるような奇特な方は
自分の常識で選んでいるのだと思っている。

専門的な知識がなければ判定できないような難しいことは
あんまり書いていないからだ。

ネットで検索して文章を選択するのにいちいち誰がいったか
なんて考えていない。もちろんこれはアイデアについての
文章ではあるけれど、、、、

問題はラマヌジャンの公式集のようなものが送られてきたときに
ちゃんと判定できるハーディに相当する人が各方面に
ちゃんといるかということ。

知識がこれだけばらまかれた今、各分野にラマヌジャンに相当
する人が現れる確率は高い。

それを掬い上げられるだけの能力と度量をもった人材がいるのか
ちょっとだけ気にかかる。

インターネットとPCは知識の民主化のための
強力な武器だと思っている。

大きな流れとしては知識は民主化される方向にある
と思っている。むかしの人が投票を行うような感じで
今の人は自分の考えを発信できる。

一人一人の大衆には影響力がないとされてたのは
むかしの話と信じたい。