残念ながらこのテーマについて考えるための材料はあまりにも
少ない。
プロの精神科医みずからがそういうものは虚構の世界の中だけ
で一般患者は陳腐で地味なのだと書いている。
確かに何か表現らしきことができる患者というのはいわゆる
外れ値に相当する患者で、プロの精神科医でもそうそう観察する
機会に恵まれるものではないのかもしれない。
外国の脳科学者や精神科医が書いた文献なども、いわゆる
病跡学などが主で、名をなした表現者が残した資料などを
調べるケースが多い。
ある意味、精神病と創造性について具体的なことがわかって
くるのはこれからなのではないかと思っている。
それも、日本というフィールドは魅力的に見えてくる。
今の日本は、おたく文化に代表されるように、一般の人にも
表現技術がある程度いきわたって、ネット上に自由に公開
できる情報環境にある。
一般の人の中にも精神病の履歴があって、ある程度暇な
時間が確保されている人はいるのではないかと思う。
そういう人たちが勇気をもってネット上で自分の表現したもの
を公開するケースはこれからもどんどん増えてくるだろう。
そういうケースがある程度増えてきたところで初めて、精神病と
創造性について具体的に何か考えるための基礎資料がそろって
くるのではないかと思うのだ。
精神病の軽症化はどう影響するのだろうか？
慢性患者になったから面白い表現をするとは限らないと思っている。
むしろ病的体験を経たあと、社会にでて経験を得たり知識を得たり
しながら病的体験をとっかかりにして、自分の世界観を相対化したり
深めたり、広げたりということをするのは表現にとっていい影響を
与えるのではないかと思うのだ。
社会から隔離された故の独創性というのも確かにあるのかもしれない
けど、なんだか悲しく響く。
いわゆるアウトサイダーアートないしサイコティックアート的な路線でない
豊かな環境を背景に生まれた表現というのも成り立つのではないかと
思う。そういう表現が次の時代には増えていくだろうし、世界に先駆けて
現代の日本というフィールドからそういう表現が生まれて、あるいは芽を
出しつつあるのではないかと思う。
0 件のコメント:
コメントを投稿