自分が書いていることがどの程度正しいのかサッパリわかりません

長々とブログ書いているのですが、一つ不安なことがあるのです。
それは病気について自分が書いていることがどの程度正しいのかなということ
です。
不審の要になっていることはところどころ書いている
「構え」という言葉と関係しています。

知らないうちにある種の「構え」ができてしまい、不自然な
状態になり、無意識の詐欺師になってしまっている可能性です。

ある種の「ミュンヒハウゼン症候群」です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%B3%E3%83%92%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%BC%E3%83%B3%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

医学用語の雑学があること自体がクサいのです。

それと元来学生のころからカウンセリングなど心理学の雑学をため込んでいた
ことも気になります。

とくに大学院の2年間はカウンセリング関係の本を本職以上にぼりぼり読む
毎日でした。神経消耗気味だったのです。
「ボーダーライン」という用語に私はご執心で、意味もわからず、
自分は「ボーダーライン」に違いないと解釈していたのです。精神病と神経症の
境界くらいの意味で知っていて、「ボーダーライン」が対他的にも厄介な病気で
あることなど知らなかったのです。おまけに精神医学のほうの知識はさっぱり
でした。まあ、学生時にしってたのはロジャーズ関連の読みやすい本と
「ボーダーライン」関連の読みやすい本ですね。

制度としての精神医学のことはよくわからないのですが、
もしかしたら、精神病が再発したら操作的に一生「精神病」
というラベルがつくのかもしれません。体の状態とは無関係に。

薬のおかげで正常をたもっているのか、単に予防のために
飲んでいるのか未だにわかりません。

薬は飲み続けていると体の代謝系に組み込まれてしまい、
薬が切れると調子が悪くなりやすいです。たいてい鬱っぽくなります。

症状は消えても病気の根は残っているという説明を受けることも
あります。そのあたりが実にファジーな感じで生殺しのような状態
でもあります。患者です、と言い立てるには元気で、障碍もってます
というにはおこがましいのです。

そういうわけで健康体とも病人ともいえず、なんだかその狭間にいる
周縁的な状態がもう何年ともなく続いています。

で、つけられた病名というラベルがなんだか不自然な「構え」を
作っているのではないかという疑いが晴れないのです。

そういうわけで、このブログに書かれている多くのことはほかの情報
と相互比較しながら裏をとっていかないと使えないと思います。
ただ非定型精神病自体の情報が少ないのが問題なのですよね。