何をリスペクトすべきなのだろう

アイデアの先手権といったときにどういう単位で
それは発生するのだろう？

単なるフレーズでも発生するのだろうか？そんな
バカな。では画期的な概念だったらどうだろう。
表面上は単なるネーミングにすぎないけど、その
記号の背景にある概念が画期的ならば。

無数の名もなき人々が共同作業で言葉を探したり
その言葉の意味を探したりする作業をするとき、
その結果だけを底引き網で掬い取るようにして、
エライ人々が持ち去っていくのなら、それを後世
の人々はどう書くのだろう？

バレないのだろうか？ネット全体がアーカイブ
されたとして、剽窃を効率よく摘発していくソフト
が開発されてしまったとすると、それこそ底引き
網で捕まるようにして剽窃は摘発されていくだろう。

もちろんその中には記憶の中の出典を失念して
しまったという過失による剽窃もあるだろう。

他人のフレーズを素材として、コラージュするよう
にして編み上げていく文章ならアリなのだろうか。
よく私にもわからない。画像ならどうか？他人の
考えたモチーフを引用なのか盗用なのかよく
わからないけど、部品として使った場合は？

情報生態系の上位階層にいる者たちが下位に
ある者たちが生産したものを利用する。丁度
食べ物として利用するように。そういう風な感じ
にネット世界は仕上がっていくのだろうか。

私も素材として使わせてもらったものもあるから
エラそうなことは言えない。でも、悪質な剽窃は
やりたくないと思っているのだけど、そもそも
何をもって悪質な剽窃という概念に相当するの
か理解していない。要するに被害者の気持ちに
なりなさいということなのだろうけど。