精神保健の世界におけるパラタクソノミストっていてもいいかもしれない。

パラタクソノミストというのは準分類学者といいます。
精神保健の世界の人にはなじみのない概念かもしれない
のですが、”コスタリカ”　”パラタクソノミスト”で検索して
みてください。いろいろ出てくると思います。

熱帯雨林の現地人の森林レンジャーみたいな扱いです。

精神には精神の森みたいなものがありまして、当事者による
情報発信が盛んになった昨今、当事者の語れる範囲内の
体験、日々思っていること、価値観、世界観その他言語化すること
によって精神保健を支えている人たちにもなんらかの手がかりを
提供できるのかもしれません。

エレンベルガーという人の著書を読んでみると、患者、当事者
と呼ばれる人の貢献というのは意外に大であって、フロイトも
ユングも当事者からさまざまなことを学んで行ったり、言葉や
概念をつくる際の最初のとっかかりを得た側面もあったように
思います。

そういうことは21世紀の文脈に置いてもないのでしょうか？
日本ではよくも悪くも知識が大衆化されています。普通の人も
いろいろ知識をもっていて、持て余している部分もあるのでは
ないでしょうか？

そういう現代日本という背景であればこそ可能なことってあると
思うのです。

震災のときに諸外国の方々が驚かれたのは潜在的な部分の
庶民のパワーだったと思います。

この国では他の外国では実現できないことが実現できる場合
もときにあるのだと思います。

そういう要素は精神保健の世界にもあるのではないでしょうか。

普通の会社においても管理者のみが知恵を出すのではなく、
全員参加状態でアイデアを出したり、練り上げたりする場合も
あるといいます。そういう風なことがこの分野でも可能である
ことはSSTなどを見ていてもよく感じることです。

そういう部分をサイエンスの方向にも拡張していくのは自然な
拡張だと思うのですが、まだ、そういう時期ではないのでしょうか。

P.S　植物誌に相当するのは人物誌と呼ばれるものなのでしょうか。
時間軸、空間軸ありましょうけど、その人物をわかったことになる
ためにはどういう資料があれば必要にして十分なのでしょう。
そして、理解されることから出てくる不利益を防ぐためにはなにが
必要とされるのでしょう。