自己像を基本にしてあらゆる対象を比較すること。

学問って何のためにあるのだろう？って思ったことは
ないだろうか。そんなこと研究していったい何の意味
があるのだろうって。確かに新たに発見された事実は
事実かもしれない。でもそれは些末な事実に過ぎないの
かもしれない。

学問を見ていると西洋で行われるあまり実態のよくわか
らないゲームを東洋でやっているように見えてくることが
ある。

たぶん西洋では形而上学的な思想が背景にあって、
語りえない世界に属する形而上学的な問いを考える
土台として、実証された確かな事実というものがつか
われるのではないかと思う。

そうしたときに最初に問題になるのは
「自分とは何か？」という問いだと思う。

自分探しに一生懸命になる人がいる一方、そういう
のは若い時期の青臭いものだと忘れてしまって、
生活にまつわる地に足をつけたような物事に人々
の関心は移っていく。

「自分とは何か？」と考えるある人々は瞑想などを
して「本当の自分」を発見しようとしたり、私小説めいた
文章を書こうとする。私もどちらかというと私小説めいた
ものを書こうとする人々の近くにいるのかもしれない。

自己像というものを固定させたいのだ。もとより自分で
描いた自己像なのだから、生々しい自己（録音した自分
の音声みたいな聞くに堪えないようなもの）ではなく、
多少演出、脚色、理想化はまぬがれていないような気が
する。それでも固定することには自分にとっては意味が
あるように思う。

自分にとっての世界像の中心に固定された自己像という
ものがあって銀河系のように周辺に比較される対象がある。
もちろん森羅万象あらゆる対象がその対象を中心とした
世界というものがありうると思う。

でもそういう世界像は現代らしいのではないだろうか？
ある人にとっては自分というものは何かの周囲をめぐる
惑星のような存在かもしれないし、めぐっている対象すら
銀河系の片隅のような卑小なものかもしれない。

自分の置かれた客観的な社会的地位というものが私には
見えないわけではない。でも、地球上のどこを原点ととっても
いいように、自分を原点とした座標系を考えてもいいと思って
いるだけだ。もっともそういう風に考えられることすらも現代に
生まれた恩恵だと思う。

ローカル座標系として自分をめぐるいろいろなものを測量して
いるのかもしれない。ローカル座標があるのならグローバル
座標というものもある。ただグローバル座標の置き方もちょっと
ヒトと違うのかもしれない。遠くのほうを見ている。地球という
リンゴの上の微小なカビの一胞子にすぎぬものが宇宙の果て
を望遠鏡で覗く感覚だ。社会的には微小に過ぎぬものだから
こそ心の中は雄大でありたいというのが私の欲望なのだろうか。