説得力に欠ける文章

起承転転転の文章のデメリットは何なのでしょう。多分それは説得力に欠けるということです。そもそも論旨がまとまらないし、相手には何がいいたいのかがわからない。

多分そのために人生上多大な損をこうむっているはずです。議論には負けるし、自分の意見は通らないし、、、

そもそも議論に勝ちたいという欲をあんまりもっていないのかもしれません。

親子喧嘩とかあまりない状況で育ってきたのかもしれません。平和すぎて、攻撃用の武器が何も発達しなかったのです。

まあ、幼稚園のころは、それなりにままごとでもして、女の子とでも遊んでいたらよかったのでしょうが、小学校に入ると早くも人生に暗雲がたちこめます。

肉食恐竜との邂逅です。草食恐竜には身を守るべきつめもきばもないのです。そして、小学校に入ってから肉食恐竜に進化するというわけにもいかないみたいです。

小さいころに素直だった子供やら、反抗期のなかった子供が青年期で精神病にやられやすいのはそういう背景もあるのかもしれません。反抗期に親の胸を借りることで厳しい社会で遭遇する敵との戦いに備えているのかもしれません。

最初に戻して、起承転転転の文章のメリットって何でしょう？それはどんなアイデアが飛び出すかわからないことです。多分統合失調症親和者の子供は、武器をもたぬための生存上の不利を技術革新によって乗り越えようとします。独創性は幼少時からの生存上の要求なのです。

のび太とドラえもんはそれぞれ作者の心的側面です。クラスの一番後ろののび太は生活上の困難をドラえもんの未来技術によって解決しようとします。

それにのび太にもプライドというのはあるのです。弱い自分というのは引き受けられないのです。そのため自己を証明しなければいけません。クラスの誰にもできないようなハードルを越えないと自分が自分であることを確認できないのです。そういうわけで早々と豆博士とかおたくな道に入っていきます。武力はもたぬ分、文化の方面に自分の活路を見出すのかもしれません。